其实这第三件和第二件有密切关系,甚至可以说就是和火质说的阶学说有关,对燃烧原因提一个更彻底的解决。
薄珏这么一问,就能着宋应星去实验,更的完善理论了。
薄珏又问:
“即便真能分离收集纯粹的神之气和不神之气,密封在泥罐之中,将烛火放,却也看不见究竟是否燃烧。”
“这或是木炭重浊,还有其他杂质,隔绝火质与空气之中的神相会。或者把木炭碾磨成粉末,挥扬于空中,便更易起火。”
“两位先生对此问题讨论得很不错,不妨先放一,待以后,再实验切磋。”
他决定先叫停这个讨论,他接来要谈宋应星说的第三件事。
薄珏说:
薄珏摇:
薄珏摇:“只是木柴燃烧,未必就能证明。其他品中燃烧之后,是否都能变轻?”
于是说:
“那为何品中的火质和神能够加之后分离?”
“要说如何提炼,确实棘手,但要说不能区分,却未必。若是提炼神之气,能使得品更剧烈燃烧,那便多半是了,若是收集这气,将烛火放于其中,并不能燃烧,那便是不神之气了。”
宋应星显然对这个问题也没有太大把握,迟疑了片刻之后,说:
“庚兄,那依你说只要木炭不断加,总可以将意尽皆除,剩纯粹火质,放置于空气中,便可燃烧,为何实际却无人能用此法制火质?”
薄珏:“这个容易,用玻璃成密封瓶罐,便可看见。何况就算看不见,烛火燃烧过还是立刻熄灭,在取蜡烛后,也一目了然。”
看来还是要让格学好者在一起讨论,互相辩论问难,才能激发火,近科学突破。
光是宋应星一个人自说自话,他提火质说,空气里神引火质的假说,虽然是不错的理论,但也仅限于纸面空谈而已。
“庚兄所言,意和神为不同,那可否从空气中提炼纯粹之神?”
“这待鄙人再实验。”
宋应星的这个回答,显然没有能让薄珏满意,但他似乎觉得宋应星至少给了一个实验验证的办法,将来可以尝试一,看看是否果真如此,也不打算纠缠在这问题上,继续提疑问:
宋应星说:
“依庚兄所言,这品燃烧,乃是加品后,火质从品之中转移至空气中使然。那加空气,空气中的意神,,则此空气中能否剩纯粹之火质?”
“空气之中,神既已和火质结合,如何还能分离?”
“这……应当是有重量,木柴燃烧殆尽,这火质腾逸在空中,剩灰烬自然要比木柴轻的多。应当便是去掉火质之后,变轻之故。”
宋应星对薄珏的问题觉有些疼,只得说:
宋应星:“品之中只有意,并无神。”
“陛,也未必没有这纯粹火质,夜间坟墓之间鬼火磷磷,这鬼火或许便是尸骨年久之后,形成纯粹火质,暴于空气中,和气中神相遇,便燃烧放光。只是没人把能这形成鬼火之火质隔绝空气收储起来。”
宋应星皱眉:
宋应星对这个问题的回答,似乎也觉得有些为难,支吾:
“若宋先生所说,便应该有纯粹之火质,只要放在空气中,便可燃烧。只是如此火质,似乎从未有过。”
这时候薄珏似乎从朱由检的质问那里得到启发,也向宋应星提疑问:
本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>
朱由检听到这里,觉得这两人的讨论,已经越来越近心了。
薄珏、宋应星这才想到刚才讨论得火朝天,有把皇帝晾在一边了,连忙称是。
“庚兄所说,这火质可有重量?”
,于是说:
宋应星瞠目:
薄珏睛放光:
“虚空之气,无形无,神混在其中,如何能提炼?即便提炼来,又如何能区分?”
宋应星对朱由检的质问,似乎有成竹,答
本章未完,点击下一页继续阅读